<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O &#8220;with&#8221; em linguagens de programação</title>
	<atom:link href="http://marcuscf.wordpress.com/2007/07/20/o-with-em-linguagens-de-programacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marcuscf.wordpress.com/2007/07/20/o-with-em-linguagens-de-programacao/</link>
	<description>contém glúten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2009 20:10:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Marcus</title>
		<link>http://marcuscf.wordpress.com/2007/07/20/o-with-em-linguagens-de-programacao/#comment-63</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 00:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcuscf.wordpress.com/2007/07/20/o-with-em-linguagens-de-programacao/#comment-63</guid>
		<description>E não é que ontem mesmo eu estava dando uma olhada na sintaxe do Smalltalk (na Wikipedia) só por curiosidade?
Agora eu sei que variáveis são declaradas entre &#124; e &#124;... E tinha visto essa sintaxe de &quot;cascading&quot; também!

O message cascading é bem legal. Esse tipo de coisa em geral funciona bem (e fica &quot;elegante&quot;) quando a sintaxe da linguagem é bem regular.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E não é que ontem mesmo eu estava dando uma olhada na sintaxe do Smalltalk (na Wikipedia) só por curiosidade?<br />
Agora eu sei que variáveis são declaradas entre | e |&#8230; E tinha visto essa sintaxe de &#8220;cascading&#8221; também!</p>
<p>O message cascading é bem legal. Esse tipo de coisa em geral funciona bem (e fica &#8220;elegante&#8221;) quando a sintaxe da linguagem é bem regular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://marcuscf.wordpress.com/2007/07/20/o-with-em-linguagens-de-programacao/#comment-60</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 12:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcuscf.wordpress.com/2007/07/20/o-with-em-linguagens-de-programacao/#comment-60</guid>
		<description>Prefiro o message cascading do Smalltalk =D

(objeto := AlgumaClasse new)
    fazIsso;
    fazAquilo;
    fazAlgumaOutraCoisa;
    fazMaisUmaCoisinha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prefiro o message cascading do Smalltalk =D</p>
<p>(objeto := AlgumaClasse new)<br />
    fazIsso;<br />
    fazAquilo;<br />
    fazAlgumaOutraCoisa;<br />
    fazMaisUmaCoisinha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcus</title>
		<link>http://marcuscf.wordpress.com/2007/07/20/o-with-em-linguagens-de-programacao/#comment-59</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 21:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcuscf.wordpress.com/2007/07/20/o-with-em-linguagens-de-programacao/#comment-59</guid>
		<description>(continuando) Hmm... Acho que seu fosse criar uma linguagem de programação, ela acabaria não tendo o with, porque declarar variáveis seria muito mais prático do que em Pascal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(continuando) Hmm&#8230; Acho que seu fosse criar uma linguagem de programação, ela acabaria não tendo o with, porque declarar variáveis seria muito mais prático do que em Pascal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
